Ny forskning från Fosi: Föräldrar underskattar sina barns digitala liv - särskilt med AI
En enkätundersökning bland över 4 000 familjer i USA och Australien visar att barn konsekvent rapporterar mer digital aktivitet än vad deras föräldrar tror. Gapet är tydligast kring AI: 38 procent av barnen säger att de använt ett AI-verktyg som ChatGPT den senaste veckan, mot bara 27 procent av föräldrarna som trodde det. Elva procentenheters skillnad, på en enda fråga.
Mönstret upprepar sig genomgående. Föräldrar tror att 46 procent av barnen scrollar i sociala medier – barnen själva säger 54 procent. Bara 30 procent av föräldrarna trodde att deras barn postar eget innehåll på sociala plattformar, mot 38 procent av barnen som medger att de gör det. Föräldrar underskattar alltså inte bara AI-användningen, utan barnens digitala liv rakt igenom.
Själva AI-användningen bland amerikanska barn har däremot planat ut: 74 respektive 72 procent under hösten 2025 och våren 2026, efter en period då siffran steg med 13 procentenheter. Det tyder på att generativ AI redan blivit en självklar del av vardagen för de flesta barn, snarare än en snabbt växande trend man som förälder kan hoppas hinna ikapp senare.
Samtidigt litar bara 27 procent av föräldrarna på att teknikföretagen faktiskt skyddar barn från skadligt innehåll. Det är en rimlig skepsis – men den gör kommunikationen hemma ännu viktigare, inte mindre. Och där finns faktiskt goda nyheter: nio av tio barn säger att de kan prata med sina föräldrar om något på nätet känns otryggt.
Skillnaden syns tydligast i vilken typ av skydd familjer faktiskt väljer. 68 procent av hushållen med smartphones har satt upp egna regler för skärmtid och användning, mot bara 49 procent som använder tekniska föräldrakontroller. Reglerna är alltså vanligare än verktygen som skulle kunna göra dem verkställbara – ett tecken på att många föräldrar litar mer på samtal än på teknik, trots att de två fungerar bäst tillsammans.